文｜胡香赟

编辑｜海若镜

“国内光是骨科手术机器人企业就有多家，甚至超过海外，这个数量是不是有点太多了？”近日的一场医疗机器人论坛上，有从业者提出疑问。

巨大的潜在市场催生了不断涌现的医疗机器人玩家。东北证券预测称，国内手术机器人市场规模将于年时突破亿元。政策利好是动因之一，以国家卫健委今年6月底发布的《“十四五”大型医用设备配置规划》为例，期间仅腹腔内窥镜手术系统就要新增套，新增较当前存量比例高达15%。

这并不代表国产手术机器人能够直接“躺赢”。已上市企业中，天智航的骨科手术导航机器人在01年卖出了30台，0年“销量较上年减少”；微创产品布局覆盖腔镜、骨科等五大“黄金赛道”，依旧止不住亏损。IPO阶段的思哲睿等拿出了与“达芬奇”的对照数据，但从结果来看，多数做到的还是不比“达芬奇”差，而不是比它更好。

将商业化欠佳的表现倒退回最原始的阶段，挡在国产手术机器人企业前面的或许仍是那几个字：临床价值。就拿骨科手术机器人来说，只是主打“打钉”定位功能的产品，带来的价值增量究竟能有多少？

7月6日，北京中关村智友研究院主办的首届科技创变者论坛上，英国皇家工程院院士、上海交通大学医疗机器人研究院首席科学家杨广中发表题为《国内外医疗机器人发展趋势与转化思考》的报告，格外提到了医疗机器人的临床价值问题。杨广中也是英国帝国理工学院哈姆林机器人手术中心的创始人，年时成为首位被英女皇授予大英帝国司令勋章的大陆科学家。

杨广中认为，手术机器人未来侧重实现生存质量提高的问题。整个临床发展与基础科研、工程技术的发展相辅相成，如何提高技术性价比、拓展技术的普及度对实际应用都十分重要。

以下为报告内容，经36氪整理后发布：

今天是创变者论坛，我想从医疗机器人的发展趋势与转化谈谈当中需要注意的几点。过去的70年中，影像、植入物、其他器械等从技术层面不断变革了现代医疗技术。但要问在今后的0年当中，什么能够真正使医疗技术会发生根本性的改变？我想一定是机器人。

医疗机器人涵盖三个领域：一是康复。随着人口老龄化，退休与工作人员比例倒挂，如果没有机器人，有尊严、自主的生活不再成为可能；医院自动化。新冠疫情当中，大家越来越感受到高通量检测、物流等各方面自动化的重要性，医院的物流机器人也得到非常广泛的应用；三是手术机器人。随着检测技术的提高，越来越多的疾病被发现在早期，很多早期症状可以实行早期干预，这也意味着生存质量会得到相应的提高。这背后其实是手术追求目标的改变：50年之前，手术解决的是“活与不活”之间的鸿沟，今后更多在于利用手术得到生存质量的提高。

其实从基础科研到临床，转化的“死亡之谷”中会牵扯到很多因素。从基础科研如何到病人应用，从活体到病人，从病人到临床推广，里面共有4个“死亡之谷”。

基础科研至临床转化的“死亡之谷”

今天在座有很多创业者，也有很多是投身医疗机器人行业的人，如果不能解决这些问题，在每一个死亡之谷当中，你的企业和产品都会受到影响。如何解决这些问题，使得医疗机器人和手术机器人的研究方面真正能够突破“死亡之谷”，做出自主的创新，在临床上真正形成定格？我想聚焦在三个方面：

一、怎么使技术从基础研究或者工程技术的不可能变为可能？

二、怎么使可能的东西变成一个产品？

三、怎么使产品普惠，真正造福于大众。如果医疗仪器是高端的，但只有很少部分人能受益，对今后的医疗器械、医疗产品、医疗资源将是不平等的关系。

我从手术机器人的发展和大家回溯，它是怎样基于实验室和原创技术一路走来变成现在大家所

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/6958.html